施工现场回收值得吗?

你知道建筑和建筑垃圾是垃圾的最大的来源在美国,占每年大概有3.25亿吨的可采浪费[来源:建筑材料回收协会]?你也知道,建筑工地使用40%的原材料,美国人每年消费,包括钢、混凝土、玻璃和木头[来源:列侬]?

有两种方法回收工作地点:混合和源分离。每个人都有它的好处和问题。一起混合,或混合回收项目,允许工人快速把碎片扔进一本,节省时间和减少回收容器的数量在现场。然而,建筑公司必须支付一个加工中心将浪费[来源:列侬]。

第二种类型、源分离、回收工作通常是最好的方法。源分离涉及解决建筑材料手工个人并把垃圾扔进垃圾箱。虽然更复杂的比混合,源分离允许制造商回收以更高的利率和较低的价格。因为工程师可以直接船垃圾市场,消除雇佣一个处理器类材料的费用。此外,hand-separated碎片通常是价值超过混合垃圾因为hand-separated碎片包含更少的污染。

然而,有缺点的源分离。除了更加困难和耗时,一群回收容器可以阻塞小工地。另外,每个容器必须去特定的回收中心,为项目经理创建更多的后勤工作(资料来源:列侬)。

建筑商需要做他们的家庭作业在回收之前,如果他们想节省更多的资金。每个回收计划需要特制的单个项目。不过,从长远来看,回收那么贵就推掉了垃圾。而建筑公司将花费更多的金钱和时间预先仔细单独的浪费,在一天结束的时候,他们会节省垃圾填埋场费用,还将得到各种税收优惠从联邦政府是否回收。

在马萨诸塞州,例如,它的成本大约是每吨136美元处理混凝土、砖、块垃圾。然而,每吨售价21美元回收同样的材料。其他建筑垃圾回收,包括干墙,金属和玻璃,也是低于倾销垃圾填埋场。储蓄可达数万美元为一个建设项目[来源:列侬]。

然而,建筑商没有回收一切为了省钱。最好的回收计划瞄准大容量的材料有最高的市场价值[来源:北卡罗莱纳的环境和自然资源]。

除了经济,减少浪费从建设项目回收也许是最重要的原因。解构主义研究所的考虑这些统计数据表明回收的意义:

为更多的信息关于为什么回收是有道理的,点击下一页,阅读。